
Com molt bé sabeu els lectors del Decidit, tret dels que només llegiu premsa esportiva, és a dir, cap; aquests dies es commemora el 80è aniversari de Mikey Mouse, i Criteria ha posat a la venda Port Aventura...o ho sembla.
El poc que sé de finances ho vaig començar a aprendre de ben petit, la mare, cap als vuit o nou anys, em feia portar un registre d’ ingressos (donatius) i despeses (cromos, còmics, pilotes...). Cap als deu anys em va fer introduir el concepte d’ amortització d’ actius, per preveure futures inversions de reposició i tenir-ne previst el finançament; així havia d’ anotar i reservar (dotar) fons per comprar una nova bicicleta (36 mesos) o una nova pilota de pell ( dotze mesos). Havia de presentar estats financers amb les notes de l’ escola, trimestralment.
Cap als dotze o tretze anys, la mare, va considerar que ja era el moment de començar a tenir criteri inversor, així en un full mil·limetrat havia de posar l’ evolució de determinades cotitzacions borsàries que sortien al diari, per fer-ho més versemblant, em va fer un préstec de 50.000 pessetes (una veritable fortuna) que jo havia de fer créixer, per poder retornar-la (sense interessos) i guanyar alguna cosa mentre l’ administrava. La conversa dels sopars de diumenge sempre giraven al voltant de projeccions i avaluacions de risc...era el moment que m’ assessorava, la resta de la setmana. Res, sol com la lluna!
L’ any 85, amb uns anys d’ experiència, es va començar a parlar de la construcció d’ un parc temàtic de Disney a Catalunya, en seguia les noticies amb interès. Amb un interès, també financer, queda clar. Finalment la Disney, el 86 es va decidir per París, però va entrar en joc la Anheuser-Bush, que comptava amb 10 parcs als USA i un 60% de quota de mercat de cervesa, allà...vaig haver de seguir dos projectes. El de París va obrir el 92 i el de Vila-seca el 95. Llavors, jo ja havia passat per la Universitat, i diguem que ja sabia llegir el diari...o gairebé.
Les inversions als dos parcs eren asimètriques, a París 1.300M$ i a Tarragona 300M$, 118 Ha l’ un i 115 l’ altre, 11.000 empleats contra 2.200, 35 atraccions contra 30, llindar de rendibilitat 40.000 visites/dia contra 15.000.
Aparentment, semblava que el de París seria espectacular i el nostre un parc més senzillet...tot i que a part dels cervesers hi havia gent que de diners en sabia; The Tussauds Group (Pearson)- que entre d’ altres tenien el Finantial Times i el The Economist- amb un 40% s’ asseguraven, per contracte, un 4% del marge brut, La Caixa a través de Colonial amb un 33%, La Busch amb un 20% s’ assegurava el 2% del MGB amb un contracte de royalties i la Fecsa amb un 7%. La Caixa anomenava al President i al Director General, els britànics el Conseller Delegat. L’ endeutament era de 240M$. Amb aquests socis, l’ empresa no tenia visos de sortir a borsa, almenys a curt termini. El primer any tenien pressupostat de perdre-hi 7M€...no en van perdre ni dos. S’ havien abocat a servir el client i a ajustar els preus per aconseguir un alt grau de satisfacció i la voluntat de tornar-hi, i això els va donar de regal aquest superàvit pressupostari.
El cas de París era diferent, tot i comptar amb un know-how superior, una forta imatge de marca de reconeixement universal, una brillant conceptualització i una execució de les operacions de qualitat, així com una tecnologia de gestió de serveis avançada, per no dir que, de sortida, ja comptaven amb 5.200 habitacions als sis hotels del recinte, 400 apartaments i camps de golf entre d’ altres...
Els de la Disney, no es mocaven amb mitja màniga, estimaven una facturació de 1.000M$ i uns beneficis de 400M$...al primer any!!
Els visitants en criticaven les cues, els preus abusius, el mal servei...l’ americanització excessiva del parc...però res, ells comptaven a fer duros a cabassos...malgrat tot.
Eurodisney va ser dissenyat, financerament, d’ una manera molt favorable per a la matriu americana; el 49% de les accions estaven en mans de W.D. Co. amb una aportació de només 200M$...per l’ altre 51% ( 1.100M$) es van buscar 200.000 inversors a “borsa”, amb un preu de sortida de l’ acció (OPV) de 72 F.F. Les accions van començar a vendre’ s a un 22,5% extra del preu de sortida... a l’ octubre del 94, les accions havien assolit el mínim de 6 F.F....al 96 s’ havien estabilitzat a 10F.F. Ruïnós...pels 200.000!
Cal tenir en compte que la Walt Disney s’ enduia, en royalties, una bona part del Cash Flow, 3% dels ingressos bruts, 10% de l’ entrada, 5% dels ingressos de restauració...i uns segons honoraris que anaven del 30 al 50% del cash flow...abans d’ impostos!! Bestial!. 50M$ el primer any!
Queda clar que els 200.000 “inversors”, que en van pagar 88,2F.F., van pensar més amb el cor que amb el cap. Ja m’ imagino el director de l’ oficina del BNP a la Rue Montrichet, a Lió, dient a la senyora Marie Dupond:
- "Madame, faci els seus néts socis de Mickey Mouse”, total només són 88 francs.
La senyora, naturalment, en compra l’ enganyifa.
Quin PREU té la il·lusió, sinó aquell VALOR que li donem?
Els socialistes ecspanyols en general i la seva delegació del PSZzz en particular, són especialistes en aquest engany. De confondre la gent entre els conceptes de preu i valor. Són capaços de disfressar la seva concepció jacobina de l’ estat, sota una pàtina de catalanisme aparent. Sota un discurs d’ equitat i justícia fiscal, amagar-hi l’ espoli més descarat, camuflat de pressió fiscal indirecte a rendes, com poden ser peatges i cèntims sanitaris. Espoli i maltractament que justament afecta amb més cruesa a qui els vota, que són justament, els que encara se’ ls creuen i més els pateixen.
Que les esquerres nacionals facin el gara-gara a aquesta colla de desnacionalitzadors i lladres, en comptes de combatre’ ls i denunciar-los, pas previ a recuperar-ne l’ espai que ens han usurpat, no els fa sinó còmplices sicaris.
Salut i independència,
Cesc.
El poc que sé de finances ho vaig començar a aprendre de ben petit, la mare, cap als vuit o nou anys, em feia portar un registre d’ ingressos (donatius) i despeses (cromos, còmics, pilotes...). Cap als deu anys em va fer introduir el concepte d’ amortització d’ actius, per preveure futures inversions de reposició i tenir-ne previst el finançament; així havia d’ anotar i reservar (dotar) fons per comprar una nova bicicleta (36 mesos) o una nova pilota de pell ( dotze mesos). Havia de presentar estats financers amb les notes de l’ escola, trimestralment.
Cap als dotze o tretze anys, la mare, va considerar que ja era el moment de començar a tenir criteri inversor, així en un full mil·limetrat havia de posar l’ evolució de determinades cotitzacions borsàries que sortien al diari, per fer-ho més versemblant, em va fer un préstec de 50.000 pessetes (una veritable fortuna) que jo havia de fer créixer, per poder retornar-la (sense interessos) i guanyar alguna cosa mentre l’ administrava. La conversa dels sopars de diumenge sempre giraven al voltant de projeccions i avaluacions de risc...era el moment que m’ assessorava, la resta de la setmana. Res, sol com la lluna!
L’ any 85, amb uns anys d’ experiència, es va començar a parlar de la construcció d’ un parc temàtic de Disney a Catalunya, en seguia les noticies amb interès. Amb un interès, també financer, queda clar. Finalment la Disney, el 86 es va decidir per París, però va entrar en joc la Anheuser-Bush, que comptava amb 10 parcs als USA i un 60% de quota de mercat de cervesa, allà...vaig haver de seguir dos projectes. El de París va obrir el 92 i el de Vila-seca el 95. Llavors, jo ja havia passat per la Universitat, i diguem que ja sabia llegir el diari...o gairebé.
Les inversions als dos parcs eren asimètriques, a París 1.300M$ i a Tarragona 300M$, 118 Ha l’ un i 115 l’ altre, 11.000 empleats contra 2.200, 35 atraccions contra 30, llindar de rendibilitat 40.000 visites/dia contra 15.000.
Aparentment, semblava que el de París seria espectacular i el nostre un parc més senzillet...tot i que a part dels cervesers hi havia gent que de diners en sabia; The Tussauds Group (Pearson)- que entre d’ altres tenien el Finantial Times i el The Economist- amb un 40% s’ asseguraven, per contracte, un 4% del marge brut, La Caixa a través de Colonial amb un 33%, La Busch amb un 20% s’ assegurava el 2% del MGB amb un contracte de royalties i la Fecsa amb un 7%. La Caixa anomenava al President i al Director General, els britànics el Conseller Delegat. L’ endeutament era de 240M$. Amb aquests socis, l’ empresa no tenia visos de sortir a borsa, almenys a curt termini. El primer any tenien pressupostat de perdre-hi 7M€...no en van perdre ni dos. S’ havien abocat a servir el client i a ajustar els preus per aconseguir un alt grau de satisfacció i la voluntat de tornar-hi, i això els va donar de regal aquest superàvit pressupostari.
El cas de París era diferent, tot i comptar amb un know-how superior, una forta imatge de marca de reconeixement universal, una brillant conceptualització i una execució de les operacions de qualitat, així com una tecnologia de gestió de serveis avançada, per no dir que, de sortida, ja comptaven amb 5.200 habitacions als sis hotels del recinte, 400 apartaments i camps de golf entre d’ altres...
Els de la Disney, no es mocaven amb mitja màniga, estimaven una facturació de 1.000M$ i uns beneficis de 400M$...al primer any!!
Els visitants en criticaven les cues, els preus abusius, el mal servei...l’ americanització excessiva del parc...però res, ells comptaven a fer duros a cabassos...malgrat tot.
Eurodisney va ser dissenyat, financerament, d’ una manera molt favorable per a la matriu americana; el 49% de les accions estaven en mans de W.D. Co. amb una aportació de només 200M$...per l’ altre 51% ( 1.100M$) es van buscar 200.000 inversors a “borsa”, amb un preu de sortida de l’ acció (OPV) de 72 F.F. Les accions van començar a vendre’ s a un 22,5% extra del preu de sortida... a l’ octubre del 94, les accions havien assolit el mínim de 6 F.F....al 96 s’ havien estabilitzat a 10F.F. Ruïnós...pels 200.000!
Cal tenir en compte que la Walt Disney s’ enduia, en royalties, una bona part del Cash Flow, 3% dels ingressos bruts, 10% de l’ entrada, 5% dels ingressos de restauració...i uns segons honoraris que anaven del 30 al 50% del cash flow...abans d’ impostos!! Bestial!. 50M$ el primer any!
Queda clar que els 200.000 “inversors”, que en van pagar 88,2F.F., van pensar més amb el cor que amb el cap. Ja m’ imagino el director de l’ oficina del BNP a la Rue Montrichet, a Lió, dient a la senyora Marie Dupond:
- "Madame, faci els seus néts socis de Mickey Mouse”, total només són 88 francs.
La senyora, naturalment, en compra l’ enganyifa.
Quin PREU té la il·lusió, sinó aquell VALOR que li donem?
Els socialistes ecspanyols en general i la seva delegació del PSZzz en particular, són especialistes en aquest engany. De confondre la gent entre els conceptes de preu i valor. Són capaços de disfressar la seva concepció jacobina de l’ estat, sota una pàtina de catalanisme aparent. Sota un discurs d’ equitat i justícia fiscal, amagar-hi l’ espoli més descarat, camuflat de pressió fiscal indirecte a rendes, com poden ser peatges i cèntims sanitaris. Espoli i maltractament que justament afecta amb més cruesa a qui els vota, que són justament, els que encara se’ ls creuen i més els pateixen.
Que les esquerres nacionals facin el gara-gara a aquesta colla de desnacionalitzadors i lladres, en comptes de combatre’ ls i denunciar-los, pas previ a recuperar-ne l’ espai que ens han usurpat, no els fa sinó còmplices sicaris.
Salut i independència,
Cesc.